網(wǎng)上發(fā)虛假招聘信息騙錢(qián) 13人受審
檢方認(rèn)為被告人以非法占有為目的 騙取他人財(cái)物 數(shù)額較大 其行為已構(gòu)成詐騙罪
2018年12月16日
本報(bào)訊（記者 李鐵柱）雇用人在網(wǎng)上發(fā)布虛假招聘信息，以收取“食宿費(fèi)”“保證金”等名義騙取前來(lái)應(yīng)聘者的錢(qián)款,，然后將應(yīng)聘者送到所謂的“安置點(diǎn)”再收取“管理費(fèi)”,。賈某等13人因涉嫌詐騙罪被起訴到法院。日前,，該案在北京海淀法院開(kāi)庭審理,。
檢方指控，2017年10月至12月間,，段某（另案處理）,、段某某（另案處理）、葛某（另案處理）在本市海淀區(qū)某大廈,、豐臺(tái)區(qū)某小區(qū)等地先后雇用孫某,、劉某、李某,、田某,、武某、帥某,、秦某,、孫某某、寧某等人使用化名通過(guò)網(wǎng)站發(fā)布虛假招聘信息,，并以收取“食宿費(fèi)”“保證金”等名義騙取前來(lái)應(yīng)聘的被害人錢(qián)款。后將被害人送至位于本市房山區(qū)蘆上墳村的“安置地點(diǎn)”,，即王某（另案處理）處,，王某以收取“管理費(fèi)”等名義騙取被害人錢(qián)款。
在此期間,，被告人周某,、賈某在本市海淀區(qū)某大廈、房山區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)鎮(zhèn)等地雇用被告人周某等人使用化名通過(guò)網(wǎng)站發(fā)布虛假招聘信息,，并以收取“住宿費(fèi)”“保密費(fèi)”的名義騙取前來(lái)應(yīng)聘的多名被害人錢(qián)款,。后將被害人送至位于本市房山區(qū)蘆上墳村的“安置地點(diǎn)”，即王某處,，王某以收取“管理費(fèi)”等名義騙取被害人錢(qián)款,。2017年12月，王某雇用被告人邊某駕車接送被害人并參與實(shí)施上述詐騙行為,。
據(jù)了解,，被告人周某、賈某在本市豐臺(tái)區(qū),、昌平區(qū),、通州區(qū)等地冒用傳媒公司名義，由公司業(yè)務(wù)員在58同城、智聯(lián)等招聘網(wǎng)站發(fā)布招聘演員助理,、音響師等虛假招聘信息,，并由業(yè)務(wù)員聯(lián)系告知求職者虛假的工資待遇等事宜。若求職者有意向入職,，業(yè)務(wù)員告知求職者進(jìn)行面試,。當(dāng)求職者發(fā)現(xiàn)被騙要求退款時(shí)，通過(guò)讓求職者填寫(xiě)離職申請(qǐng)單,、變換工作地點(diǎn)等方式推托求職者的討要,。業(yè)務(wù)員和負(fù)責(zé)面試的人員按照20%的詐騙所得進(jìn)行提成，剩余錢(qián)款歸各公司負(fù)責(zé)人,。在求職者繳納完各種費(fèi)用后,，讓求職者前往多處，再以管理費(fèi),、劇本保密費(fèi)等名義對(duì)求職者進(jìn)行再次詐騙,。若求職者繳納完各種費(fèi)用后，仍沒(méi)有察覺(jué)被騙而離開(kāi),，業(yè)務(wù)員就安排求職者做一些群演等工作,，并按日抽取中介費(fèi)，但此工作薪資待遇等情況與招聘時(shí)所承諾的工作內(nèi)容,、性質(zhì)和待遇差別較大,。
北京青年報(bào)記者注意到，在13名被告人中,，賈某涉及的犯罪事實(shí)最多,，他共涉及19起犯罪事實(shí)，涉案金額達(dá)127974元,，周某涉及16起犯罪事實(shí),，涉案金額共計(jì)人民幣62820元，其他被告人涉及一到三起犯罪事實(shí),，涉案金額在幾千元到幾萬(wàn)元不等,。
對(duì)于指控，被告人賈某及其辯護(hù)人表示對(duì)指控罪名無(wú)異議,，但對(duì)指控?cái)?shù)額有異議,，其他被告人均表示認(rèn)可。庭審中,，被告人賈某表示,，“我和周某是男女朋友，所以會(huì)有一些經(jīng)濟(jì)往來(lái),。段某的那筆13500元是直接轉(zhuǎn)到周某的支付寶,，我只是負(fù)責(zé)事后交接”，“我在周某的公司也屬于員工，我認(rèn)為周某的金額不應(yīng)該全部也由我承擔(dān)”,。其他被告人則對(duì)檢方指控表示沒(méi)有意見(jiàn),。
檢方認(rèn)為，被告人賈某以非法占有為目的,，騙取他人財(cái)物,，數(shù)額巨大；被告人周某等12人以非法占有為目的,，騙取他人財(cái)物,，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪,。法院將擇日對(duì)此案進(jìn)行宣判,。
