北京大學(xué)博雅教育科技研究院、中國傳媒大學(xué)鳳凰學(xué)院師資培訓(xùn),、常青藤中戲考研……這些看起來“高大上”的組織和培訓(xùn),，真是名校辦的嗎？
“新華視點”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，由于美譽度高,、資源豐富，名校的品牌時常被一些教育機構(gòu)強行“傍”上,。這些機構(gòu)通過冒用校名,、謊稱合作,、刻意誤導(dǎo)等方式進行虛假宣傳,，招生牟利,。
機構(gòu)“傍名?！鞭k學(xué),、辦班,、辦比賽
5月初,，一些家長和學(xué)生驚訝地發(fā)現(xiàn),，他們積極參與的由所謂“中國傳媒大學(xué)北廣在線”舉辦的青少年語言大賽,、語言測評,、合作加盟授權(quán)等活動，竟是一場騙局,。中國傳媒大學(xué)官網(wǎng)發(fā)布“嚴正聲明”,，稱社會上一些企業(yè)未經(jīng)許可，擅自發(fā)布該項活動,，嚴重誤導(dǎo)社會大眾,，損害了中國傳媒大學(xué)的聲譽,。記者檢索中國傳媒大學(xué)官網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)類似聲明近年來已發(fā)布多次,。
記者從多所名校了解到,，當(dāng)前，“傍名?！鼻闆r在教育培訓(xùn)領(lǐng)域多有發(fā)生,。有的“傍名校”辦學(xué),，有的借名校之名舉辦各類考試輔導(dǎo)班和非學(xué)歷教育,。
記者從中國政法大學(xué)了解到，2019年研究生招生期間,，有人以該校名義在網(wǎng)上發(fā)布“2019年同等學(xué)力碩士學(xué)位研究生招生簡章”,，并向每位報名者收取近10萬元費用。實際上,，匯款賬戶名為北京華語時代教育咨詢有限公司,，和中國政法大學(xué)沒有任何關(guān)系，該公司行為涉嫌詐騙,。
記者在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了一家名為“常青藤中戲考研”的培訓(xùn)機構(gòu),。該機構(gòu)宣稱是專門針對中央戲劇學(xué)院碩士研究生入學(xué)考試進行的課外輔導(dǎo)，其所展示的師資人員也都標(biāo)注來自中戲,。記者向中央戲劇學(xué)院詢問,，工作人員否認該機構(gòu)與學(xué)院有任何官方合作合辦關(guān)系，并告訴記者,，已收到多起關(guān)于該機構(gòu)的咨詢與投訴,。
據(jù)北京大學(xué)督查室介紹，他們發(fā)現(xiàn)不少以北大名義在各地辦附中,、附小,、幼兒園以及非學(xué)歷教育培訓(xùn)班、夏令營,、教育基地或聯(lián)合培養(yǎng)授權(quán)掛牌的侵權(quán)情況,。從2017年至今，核查相關(guān)侵權(quán)事件31件,，涉及40余家公司,。相關(guān)侵權(quán)網(wǎng)站、微信公眾號等達200余個,。相關(guān)負責(zé)人稱,，現(xiàn)在還存在數(shù)量巨大的侵害北京大學(xué)商標(biāo)及名譽權(quán)利的網(wǎng)站、微信公眾號等,。
揭“傍名?！彼拇筇茁?/span>
記者調(diào)查了解到,，“傍名牌”行為大致存在以下幾種套路：
——冒用校名作為商標(biāo)、商號,。
記者發(fā)現(xiàn),，截至5月10日,，江西新余,、贛州、撫州和九江等地的中級人民法院,，已經(jīng)受理14起清華大學(xué)商標(biāo)侵權(quán)案,，涉及多所名稱中含有“清華”二字的幼兒園。
一家主營業(yè)務(wù)為口才演講主持技能培訓(xùn)的企業(yè),，注冊名稱為“北京金色中傳文化傳播有限公司”,，加盟招商廣告多次出現(xiàn)“中傳朗誦考級”“中傳朗誦節(jié)”等字樣。但據(jù)記者查證,，該企業(yè)與簡稱“中傳”的中國傳媒大學(xué)并無關(guān)聯(lián),。
——假冒名義辦學(xué)、辦班,。
此前,，曾有機構(gòu)和個人發(fā)布《中國政法大學(xué)2018年本科、碩士研究生聯(lián)合培養(yǎng)》信息,，并從事相關(guān)招生活動,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國政法大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院海外留學(xué)教育中心是一家早已被撤銷的機構(gòu),，發(fā)布信息的機構(gòu)和個人都是盜用該學(xué)院之名,。
此外，記者發(fā)現(xiàn),，近年來,，社會上出現(xiàn)不少以“中國傳媒大學(xué)鳳凰學(xué)院”名義開展的青少年研學(xué)、師資培訓(xùn),、交流研討,、比賽展演等活動。記者向該校相關(guān)部門證實,，這些都屬于未獲正式授權(quán),、擅自組織的違法違規(guī)行為。
——號稱擁有名校師資,。記者致電“常青藤”中戲考研輔導(dǎo)機構(gòu),，詢問是否為中戲設(shè)立的官方考研輔導(dǎo)機構(gòu)。工作人員答復(fù)稱,，雖與校方?jīng)]有官方合作,，但是其所有師資均為在中戲?qū)W習(xí)或工作,，能夠得到中戲內(nèi)部人士的資源支持。
——在校區(qū)租場地混淆視聽,。北京外國語大學(xué)工作人員告訴記者,，一些培訓(xùn)機構(gòu)在北外西院租用經(jīng)營場地，讓不少消費者誤以為其與北外是合作關(guān)系,。同類情況也發(fā)生在中國政法大學(xué),，一位工作人員告訴記者：“有的培訓(xùn)機構(gòu)租用家屬區(qū)內(nèi)的場地，但由于也在校區(qū)內(nèi),，對家長和學(xué)生具有很大迷惑性,。”
專家建議加強商標(biāo)保護
多所名校負責(zé)人向記者表示,，“傍名?！毙袨殡y查、難禁,，且校方?jīng)]有執(zhí)法權(quán),，維權(quán)效果有限。目前,，發(fā)布公告,、舉報取締、司法訴訟是使用最多的三種處理方式,。
中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員管育鷹表示,，已經(jīng)注冊為商標(biāo)的名校簡稱，其注冊商標(biāo)專用權(quán)受商標(biāo)法保護,，不容侵犯,；冒用沒有注冊為商標(biāo)，但實踐中能判斷其唯一指向某名校的簡稱,，此類行為屬于反不正當(dāng)競爭法所指的擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱或社會組織名稱（包括簡稱等）,、足以引人誤認為與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。被侵犯的權(quán)利人可以向市場監(jiān)督管理部門舉報,，請求查處,，也可以起訴到法院，依據(jù)商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法請求對方承擔(dān)停止侵權(quán),、賠償損失等責(zé)任,。
中國人民大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師、副教授朱虎認為,，按照反不正當(dāng)競爭法第18條,，“傍名校”行為應(yīng)受到停止違法行為,、沒收違法商品,、罰款以至吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰,。被冒名的學(xué)校可依侵權(quán)責(zé)任法提起訴訟,，要求賠償所遭受損失,。
管育鷹建議，名校應(yīng)注意通過注冊商標(biāo)維護學(xué)校名譽,，一方面防止他人搶注或濫用自己的品牌,，另一方面也有利于在遭到侵權(quán)時得到法律保護。
此外,，專家提醒家長和學(xué)生,，面對所謂名校培訓(xùn)，應(yīng)按照各大學(xué)官網(wǎng)提供的聯(lián)系方式致電核實,，避免輕信宣傳上當(dāng)受騙。（杰文津 魏夢佳 沈洋）
