隨著實(shí)驗(yàn)室業(yè)務(wù)增加,,有的實(shí)驗(yàn)室在本部之外建立有試驗(yàn)基地。如果實(shí)驗(yàn)室業(yè)務(wù)接收,、報(bào)告簽發(fā)等均在本部,,試驗(yàn)基地距本部較近,、且僅定位于是進(jìn)行試驗(yàn)的場(chǎng)所,評(píng)審報(bào)告附表1,、2是否需要分開描述?
2019-01-28在一個(gè)自來水公司檢測(cè)中心的復(fù)評(píng)+擴(kuò)項(xiàng)評(píng)審時(shí),,實(shí)驗(yàn)室在已經(jīng)認(rèn)可的部分水質(zhì)檢測(cè)項(xiàng)目中新增了檢測(cè)方法,但同時(shí),,實(shí)驗(yàn)室又減少了原認(rèn)可的食品及食品添加劑的檢測(cè)領(lǐng)域,,請(qǐng)問:此種情況授權(quán)簽字人的“授權(quán)范圍變化”如何填寫?
2019-01-28新評(píng)審報(bào)告正文和附表2中都要評(píng)審員確認(rèn)的序號(hào)嗎,?是否重復(fù),?
2019-01-28評(píng)審報(bào)告中增加的“質(zhì)量監(jiān)控方式”描述不包括“能力驗(yàn)證計(jì)劃”?是否應(yīng)合二為一,?
2019-01-28有時(shí)評(píng)審報(bào)告已由評(píng)審員簽字,,但在整改過程中,評(píng)審報(bào)告的有些內(nèi)容已經(jīng)變化,,比如有的能力需在附表2中刪除(不予推薦),,評(píng)審組長(zhǎng)是否可以“劃改”(按準(zhǔn)則要求)予以修正?
2019-01-28評(píng)審報(bào)告附件3.2(現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)記錄)序號(hào)最好與附表3或附表2一致,,如果用申請(qǐng)書序號(hào),,現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審易出錯(cuò)!操作也不方便。
2019-01-28應(yīng)用說明要求實(shí)驗(yàn)室授權(quán)簽字人應(yīng)具有化學(xué)專業(yè)本科以上學(xué)歷,,并具有三年以上相關(guān)技術(shù)工作經(jīng)歷,。如果不具備上述條件,,應(yīng)具有足夠的化學(xué)相關(guān)領(lǐng)域檢測(cè)工作經(jīng)歷(至少十年)——有些規(guī)模小的檢測(cè)室人員硬件不滿足要求,但具備能力,,且只僅此一個(gè)人是授權(quán)簽字人,,如果不推薦將無法出具報(bào)告,這點(diǎn)如何掌控,?
2019-01-28如果實(shí)驗(yàn)室只有一名授權(quán)簽字人,,也沒有代理人,是否可以說實(shí)驗(yàn)室人員不足夠,?
2019-01-28如果1個(gè)授權(quán)簽字人涉及多個(gè)領(lǐng)域(化學(xué),、物理、無損等)如何掌握其相關(guān)專業(yè)與年限,;如果無??茖W(xué)歷時(shí)就工作年限10年滿足,此時(shí)對(duì)多領(lǐng)域如何把握,?如兩個(gè)領(lǐng)域要求20年?還是10年只能考慮1個(gè)領(lǐng)域,?,,10年工作經(jīng)驗(yàn)兩個(gè)領(lǐng)域都不滿足?
2019-01-28多場(chǎng)所實(shí)驗(yàn)室的授權(quán)簽字人問題:總部實(shí)驗(yàn)室外的異地實(shí)驗(yàn)室僅做試驗(yàn),,提供測(cè)試原始記錄,,傳送給總部,由總部實(shí)驗(yàn)室出報(bào)告,,卻申請(qǐng)了幾名總部實(shí)驗(yàn)室的授權(quán)簽字人作為異地實(shí)驗(yàn)室的授權(quán)簽字人,。是否可以這樣以為該異地實(shí)驗(yàn)室只是試驗(yàn)場(chǎng)所,未包括檢測(cè)的全部過程,,不具備出具報(bào)告的能力,,授權(quán)簽字人不應(yīng)認(rèn)可。
2019-01-28檢測(cè)報(bào)告簽字部分只有批準(zhǔn)是授權(quán)簽字人手簽體,,審核和檢驗(yàn)人是用人員代碼表示(打印件),,實(shí)驗(yàn)室說是為了人員保密。
2019-01-28實(shí)驗(yàn)室擴(kuò)項(xiàng),,現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)如實(shí)驗(yàn)室提供不出“開展新項(xiàng)目的模擬實(shí)驗(yàn)記錄報(bào)告,,及本單位審核批準(zhǔn)材料,如何處理,?
2019-01-28組長(zhǎng)進(jìn)行申請(qǐng)資料審核時(shí),,因?qū)I(yè)限制,不能對(duì)所有專業(yè)的技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審,,如設(shè)備配置表,、經(jīng)歷報(bào)告,、不確定度評(píng)估等,會(huì)給現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審帶來一些問題,。
2019-01-28一些實(shí)驗(yàn)室整改工作不到位,,體現(xiàn)在:①盡管不符合項(xiàng)報(bào)告已明確,但實(shí)驗(yàn)室理解不足,,造成整改不到位,;②整改就是糾正,無措施,;是否在進(jìn)行整改后一段時(shí)間內(nèi)未再發(fā)現(xiàn)同類問題,,也無法體現(xiàn)跟蹤驗(yàn)證;③整改就是補(bǔ)記錄,,并且補(bǔ)得很完善,,幾乎可將評(píng)審的不符合項(xiàng)給推翻。等等,。以上情況繼而可導(dǎo)致整改時(shí)間已過期,。
2019-01-28對(duì)新申請(qǐng)擴(kuò)項(xiàng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)安排:每個(gè)產(chǎn)品都要安排現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)見證還是同類產(chǎn)品(主要檢測(cè)參數(shù)相同)安排一種,?
2019-01-28